2025年11月7日，日本首相向众议院预算委员会宣称，台海冲突事关日本安全。这一跨界声明迅速引发连锁反应。外务省立即重申，日本的领土范围必须严格遵守二战后确定的国际文件，琉球群岛的主权问题再次被推到风口浪尖。不为人知的是，除了琉球之外，北海道的土地权利纠纷也不容忽视。数百年来，土著阿伊努人一直在为自己的家园而奋斗。日本想要掩盖的旧历史叙述，正在国际社会的关注下慢慢浮出水面。琉球：合法的“未知之地”和真正的美国军事基地。琉球与中国的关系早在1372年就已建立。当时的琉球中山王察都派使者到南京进贡，明太祖朱元璋册封他为中山王。此后五百年间，琉球国王均须接受中国皇帝的册封，双方藩属关系稳定。 1609年，日本萨摩藩出兵攻占首里城，迫使琉球国王签署“十五条”。琉球陷入双重荣誉困境。它必须臣服于江户幕府，但又不能断绝与中国的藩属关系。 1871年，日本明治政府单方面宣布废除琉球诸侯，设立冲绳县。清政府持续了八年的抗议和谈判。清朝特使何汝章明确拒绝日本将琉球分为三部分的计划，坚称琉球主权属于中国。 1894年甲午战争爆发后，日本趁机全面吞并琉球。即便如此，清政府在任何条约中都没有承认日本对琉球的主权。二战期间，罗斯福在1943年的开罗会议上提出中国归还琉球。1945年的《波茨坦公告》明确规定，日本的主权仅限于本州、北海道、九州、四国和同盟国指定的小岛。琉球群岛不属于日本领土。二战后，联合国于1947年将琉球割让给美国。1951年的《旧金山和约》将中国和苏联排除在外，其合法性一直存在争议。 1971年，美日签署《归还冲绳协定》。美国仅将琉球的行政管理权移交给日本，但并未移交主权。中国外交部当年发表声明，称该协议非法、无效。在联合国人权大会上2025年10月，中国驻联合国副代表在联合国大会第三委员会发言，指出日本对琉球人民的歧视和回避历史问题。此言一出，引起日本政坛震动。 11月9日，日本《产经新闻》公开抗议，称中方“煽动分裂”，要求撤回言论，但并未否认在琉球问题上的历史和法律误解。如今的琉球（日本称冲绳）仅占日本总面积的0.6%，却拥有日本70%的美军基地，其中包括亚太地区最大的空军基地嘉手纳基地。琉球人民常年遭受美国军事基地带来的安全风险和生活干扰。美军士兵犯罪和军事训练扰民的事件屡有发生。当地抗议针对美军基地的打击一直没有停止，但日本政府却始终采取冷漠的态度。 2013年，《人民日报》发表《是时候重新思考琉球》的文章后，日本政府立即做出回应，表现出对琉球问题的敏感。 2025年8月，联合国人权事务高级专员年度报告将琉球主权和人权列为亚太地区热点问题。北海道：阿伊努人的故乡。百年奋斗从未停止。阿伊努人一万多年前就在北海道定居，​​创造了独特的绳文文化。他们以渔猎采集为生，与自然和谐相处。 1789年，日本商人在一次盛宴中对阿伊努人投毒，导致37名阿伊努武士死亡。这一事件引发了国后之战。阿伊努人杀死了71名日本人后，幕府军队阻止了他们。 42 投降者被带到松前城e. 《蛮族首领图片》中的12幅图片成为了这场抗争历史的见证者。 1869年5月，日本明治政府未经阿伊努人同意，下令将北海道的EZO土地更名为EZO土地，将其纳入版图。随后，北海道开发团成立，大量日本移民开始涌入。1869年，北海道人口仅有5.8万。到1901年，这一数字已增至103万。阿伊努人的传统狩猎场变成了田野和牧场，成为了他们对家园的“非法入侵”。 1899年，日本出台了《北海道老人保护法》。表面上是为了保护，实际上是实行同化政策。阿伊努人被迫使用日本名字，并禁止使用自己的语言和传统祭祀。阿伊努儿童在学校将受到惩罚只要他们用自己的语言谈论它即可。 1903年大阪第五届国内博览会上，日本甚至开设了“道馆”，以八名阿伊努人作为展品，让他们穿着传统服饰表演所谓的“原始生活”，供游客观看。面对压迫，阿伊努人从未停止过战斗。 1946年，全省阿伊努人代表大会在静内町召开，北海道阿伊努人协会正式成立，以争取民族权利。 1992年12月，该协会主席在联合国总部发表讲话，指责日本实行同化和夺取领土政策，引起各国代表的关注。 2008年，即北海道纳入日本领土139年后，日本议会承认阿伊努人为原住民。 2019年启动的《阿伊努Shitzu促进法》，仅在法律上确认了阿伊努Shitzu的原住民地位阿伊努人，没有给予他们土地权和自治权，只注重文化保护。截至2025年9月，相关报道显示，阿伊努人仍在通过诉讼争取传统的土地权和渔猎权。他们明确批评进步法则回避基本权利要求。 2017年的调查数据显示，北海道仅存1.3万阿伊努人，能说阿伊努语的老年人不足10人。语言灭绝的风险加剧。 2025年10月的相关讨论指出，超过70%的阿伊努人认为自己遭受过歧视，土地被没收、文化被阻止的历史创伤尚未治愈。法理绕不开，对待历史才是唯一出路。从法律角度看，日本的领土争端有明确的历史依据和国际文件支持。作为一个重要的《波茨坦公告》是二战后国际秩序的基础，对于确定日本的领土范围具有不可动摇的法律效力。中日邦交正常化时，日本也承诺遵守《波茨坦公告》的规定。关于职位。 1951年的《旧金山和平条约》将主要国家排除在外，其合法性一直存在缺陷。 1971年美国和日本向琉球移交行政权力也违反了《联合国宪章》的托管规定。近年来，琉球问题与北海道阿伊努人权益挂钩，引起国际社会广泛关注。阿伊努人不断向联合国请愿，琉球反基地运动和主权诉求也日益高涨。这些问题的存在是日本近代殖民历史的重要遗产。如果日本想真正做到国际化进军东亚、实现长治久安，就必须正视历史争议，而不是试图掩盖或否认历史争议。历史真相不会因时间而改变，国际法准则不会因单方面主张而失效。无论是琉球的地位问题，还是阿伊努人的权利诉求，都需要巴马在尊重历史事实和国际法的基础上，通过平等对话得到妥善解决。正视历史、犯错误，是解决领土争端、实现地区团结的唯一可行途径。返回搜狐查看更多