美国方面无助于关税谈判，并计划在石油贸易中“起义”。乌克兰的领导者也跳入了乐趣，称在美国，西部和俄罗斯之间，中国只能选择两者之一。中国美国贸易谈判已进入一个“深水区”，中国和美国都拒绝先迈出一步。中国这样做是因为我们的地位始终是稳定的，并且具有相应的力量。相比之下，美国似乎有些尴尬，只能试图通过一些“非市场技巧”来影响中国，例如宣布在俄罗斯和伊朗等能源贸易交流的国家中实施第二次罚款，试图使中国在面对困难的情况下倒退。”美国可以搬家吗？答案是诺。不仅如此，中国还准备了一种反对将军的方式。 [我们不会关注美国方面不合理的要求]特朗普的不合理要求，中国不会t接受现象的本质。美国方面的主要逻辑确实非常简单和粗略：试图替代美国国内法律中的国际贸易规则，遵守全球能源市场的供应和要求的法律，并最终迫使中国对基本利益做出让步。但是，作为“世界工厂”和最大的原油进口，中国的能源需求是严格而巨大的。因此，对中国任何决策的主要考虑应确保稳定，可靠和经济的供应。作为我们最近的邻居，Arussia提供了短暂的物理距离，低运输风险以及通过管道和运输短距离的大量供应量的主要选择。从俄罗斯进口的能源产生了中国重要的能源安全柱之一。基于地缘政治和长期合同的便利性这种供应关系远非其他来源（例如中东和非洲）在远远没有离开。更重要的是，美国和西部的长期惩罚正在客观地迫使国家进入俄罗斯和伊朗等国内石油，以提供更具吸引力的价格。对我们来说，“稳定 +大容量 +高价”的组合具有不可避免的商业吸引力。提供低成本的俄罗斯石油资源成本，并搬到购买更昂贵和更规格的替代方案，据怀疑供应稳定性不仅会直接推动经济运营成本，而且显然违反了市场法。扩展全文 【俄罗斯的能量具有优势】 希望美国正在为所谓的“西方市场”牺牲真正的金钱和经济利益。 美国和西方的所谓“西方=全球市场”论点是冷战的普遍思想。长期以来，中国一直是全球120多个国家的最大贸易伙伴。赋予俄罗斯能量不会使中国“洛杉矶e全球市场”，西方市场本身取决于中国的生产。 这种将世界经济分为两个主要营地的尝试与凯蒂特（Katit）相反，是全球化的深刻融合，也可以最大程度地减少大型市场。中国在世界上的经济关系和贸易是多维和深度嵌套的，并不意味着简单的“选择方面”要切断。 [美国秘书威胁没有相应的信心] 中国的反将军军队和许多年的布局正在等待 在这种背景下，中国知道“不把鸡蛋放在篮子里”的原则。已经建立了多年来深深植根的能源多样性方法。一个强大的障碍是应对今天的情况。 为了根据相关统计数据提供一个简单的例子，这是在更具吸引力的合同的驱动下，中国私人石油公司预计将在伊拉克每天将其在伊拉克的石油生产增加一倍，高达500,000桶。到2030年泰特。 这种情况的原因是，一方面是因为中国公司具有强大的实施能力，严格控制时间和发展，并且在不稳定的安全状况的领域具有强大的灵活性，并迅速在伊拉克立足。 另一方面，这是由于取消了伊拉克不得不放松限制并为中国公司提供空间的传统西部石油公司。 可以看出，美国威胁不仅防止中国购买俄罗斯的石油，而且这种催化剂迫使中国扩大所有可能的渠道进口渠道的进口，更稳定，快速，增强了不同的护城河。美国的每一个威胁都证明了中国道路的准确性。 相比之下，美国根据其国内法律在第三国之间的法律贸易中施加了“第二级”国际贸易的RD。 美国需要意识到，在中国规模的经济中实施广泛的能源贸易处罚等同于全球经济中的炸弹崩溃。对俄罗斯石油进入最大消费市场之一的人工限制将不可避免地干扰全球供应链并推动石油价格。作为最大的石油生产国，美国是否信任“留在这方面”？ 在先前的对抗中，美国应该清楚地表明，中国是许多美国公司的重要市场联系和供应链。如果贸易战征收并征收关税，费用最终将传递给美国消费者和企业，从而进一步削弱他们的竞争。 [中国公司在伊拉克立足] 如果您继续做自己的事情，美国一定会提供 先前的记录清楚地表明，特朗普的交易政策以其反复无常而闻名，其标志性的“ TA即兴棒“通常会稍微向后稍微向后或寻求谈判，因为国内压力，盟友的反弹或不良的实际结果。 中国与美国之间的谈判进入了“战斗和说话”的广泛阶段。最近达成90天延长的共识本身表明，全面的对抗是昂贵的。 目前，更复杂的是，您可以更有可能引起全球兴奋，而在其国的“第二次惩罚能源”中可以提出足够的共识？您可以随身携带经济和政治成本吗？它的实施和耐用性非常令人怀疑。 美国发行的“禁止俄罗斯石油购买”的威胁是霸权在全球化期间遇到强烈的抵抗时引起的焦虑般的咆哮。 [这不是美国第一次威胁首先威胁然后撤回] 它试图通过TH解决新时代的问题E旧季节的“大棒”，但忽略了三个钢铁事实：中国的铁是保护其主要利益；美国没有转让全球能源和需求模式和市场法律； PAG的处罚最终将适得其反，并加速其主导系统的崩溃。 中国将根据国家利益和全球观点继续与包括俄罗斯在内的所有合作伙伴进行法律和共同的能源贸易。 除了促使中国促进能源进口的不同之外，通常受到的威胁，各种调节和稳定供应链的不同方法也不会产生重大影响。 由于许多特朗普政府的“疯狂”提议，这种威胁最终将成为一场以悲伤的结局结束的政治闹剧。回到Sohu看看更多