界面新闻记者|高晶杉杉集团的重组方案被债权人否决。 11月3日晚间，杉杉股份（600884.SH）公告称，杉杉集团与鹏泽商贸吸收合并破产重整案第三次债权人和投资者小组会议于10月21日以线上会议形式召开。会议期间，贷款人小组对《杉杉集团股份有限公司与宁波鹏泽贸易有限公司重组方案（草案）》进行了表决。 （以下简称《重组方案（草案）》）；投资者小组对《重组方案（草案）投资者股权调整方案》进行了表决。投票期限于10月30日17:00截止。公告显示，债权人和投资者进行分组投票。信用职工权益组、税务权益组表决通过了《重整方案（草案）》，债权担保组、总债权组表决通过了《重整方案（草案）》。了，投资人团没有通过。因此，《重组方案（草案）》未获表决通过。这意味着杉杉集团的重组计划将被搁置。根据此前披露的《重组方案（草案）》，由江苏新扬子商贸有限公司（以下简称新扬子商贸）、江苏新阳船舶投资有限公司（以下简称新港船舶）、厦门TCL科技管理（有限合伙）（（投资））和中国东方资产管理股份有限公司深圳分公司（以下简称东方资管深圳分公司）牵头拟收购杉杉合计23.36%的控制权根据上述方案，重组投资者将通过“直接收购+与信托信托结成合伙企业收购+努力维持保留的股权投票权”三种方式持有杉杉集团股份。通过投资者股权平台持股、合伙持股、直接持股等方式持有100万股股份，转让股份对价约为32.84亿元。若重组成功，控股平台将成为杉杉股份控股股东；新扬子商贸实际控制人任元林将成为杉杉股份实际控制人。任元林是扬子江船业集团创始人、名誉董事长。拥有近50年造船行业经验，被业界称为中国“民营船舶”。 “我们对这个重组计划不是很乐观。” 11月3日，供应商债权人张武（化名）向界面新闻表示，作为与杉杉股份有业务往来、将保留股份的债权人，希望未来上市公司的经营能不断向好。但在他看来，新扬子商贸选择了收购杉杉股份s，偏好金融投资。 “扬子新业务本身投入的资金并不多，收购的股权比例也不多，不到10%。从这一点来说，要么是信心不足，要么是把重组投资认定为金融投资。”张武说，“不过，给我们的信心还不够。”根据《重组方案（草案）》，新扬子商贸将与新扬州共同设立有限合伙企业作为投资者持股平台，直接收购杉杉股份9.93%的股份。扬子新贸易作为投资者份额平台第一大有限合伙人出资，其在合伙企业中的股份不得低于40%。新扬州还以有限合伙人参与出资，并负责继续为投资者自有平台招募具有相关资金实力和行业背景的实体，并转让部分或全部有限合伙股份投资者拥有的平台给他们。 TCL产业投资将直接收购杉杉1.94%的股份，并委托股权平台上的投票权。同时，法院批准重整方案后，扬子新贸将与信托服务共同设立有限合伙企业，收购0.89%的股权，东方资管深圳分公司作为投资者信托。其投票权委托给持股平台。债务人继续持有的杉杉股份全部剩余投票权也将委托给持股平台。由杉杉集团、杉杉股份、杉杉控股组成的“杉杉集团”由著名浙商郑永刚于1989年创立。从服装业务起家，逐步发展成为专注于锂电池材料、偏光片等产业的集团公司。今年3月，杉杉集团与彭泽贸易经浙江省宁波市鄞州区人民法院裁定，公司进行重大合并重组。法院指定北京中伦（上海）律师事务所、浙江永泰律师事务所、浙江中兴会计师事务所（特殊普通合伙）为共同管理人。张武告诉界面新闻，他对重组经理在选择重组投资者时的背景调查和各种组织安排感到“非常失望”。 “重组管理人的选择标准可以是比价。但除了投标之外，还必须考虑上市公司的未来发展。相关行业的投资者必须有不同的商业想法。”张五说道。新扬子商贸的主营业务与杉杉的业务不存在重叠。赛麦克新材料股份有限公司（以下简称赛麦克）原为重组联合体成员。 com该公司深耕特种石墨材料领域，与杉杉股份是具有业务协同效应的联合体成员，但界面新闻近日获悉，赛迈克在不知情的情况下向鄞州区人民法院提起诉讼。张武告诉界面新闻，在重组过程中，他也与重组经理进行了沟通。他认为，重组经理对杉杉股份的未来发展缺乏明确的规划，“也不了解公司，也不了解公司的核心业务”。他指出，管理人提供的计划重整材料并不明确，没有找到如何经营上市公司或如何解决上市公司债务问题的具体步骤。对于重组未来的走向，张武认为，整个重组过程需要大量时间，首要任务是彻底梳理和梳理工作思路。相关的政府部门和管理人员应对以往工作中的失误进行深入分析。 “管理团队选拔得当吗？决策是否存在重大偏差？这些问题都应该解释清楚。”张五说道。 9月30日上述《重组方案（草案）》公开时，业内人士向界面新闻指出，在杉杉集团层面，杉杉股份股权是最容易处理的财产，各方投资者利益集中。这些资产被固定和处置后，杉杉集团的资产重组可能面临更大的挑战。据杉杉股份公告称，未来，重整管理人将根据《中华人民共和国企业破产法》等法律法规的规定，继续推进重整工作。返回搜狐查看更多